②经过当事人质证没有争议的证据或在鉴定过程中，当事人各方一致认可无异议的证据。①当事人对证据有异议或证据本身彼此矛盾，应提请委托人决定，鉴定人应按委托人认定的证据作为鉴定依据；②如委托人未作出决定，或认为需要鉴定人按照争议的证据出具多种鉴定意见的，鉴定人可征求当事人对有争议的证据的意见并书面记录后，将该部分有争议的证据分别鉴定并将鉴定意见单列，由委托人判断使用。3.当事人对证据关联性有异议，鉴定人应提请委托人决定。委托人认为是专业性问题请鉴定人鉴别的，鉴定人应依据法律法规、工程造价专业技术知识，经甄别后提出意见。 注意以下三方面：①质证是当事人的权利，经过质证的证据并不一定能作为鉴定依据，因为可能仍然存疑，不一定被委托人采信；②认定证据是委托人的权力，但委托人通常不会在委托鉴定前对证据单独进行认定，因此很多证据还需要借助专业的判断； ③工程造价鉴定的证据数量众多，内容庞杂，证据提交也可能很多次。委托人会要求当事人直接向鉴定机构提交鉴定证据。对于委托人组织质证并确认证据证明力以外的其他证据，可按照以下思路：当事人各方对证据无异议，鉴定人可作为鉴定依据，既尊重当事人权利，又保证了鉴定的效率。当事人对证据有异议，或提交证据彼此矛盾，委托人又未作出认定的情况，鉴定人可根据自己的专业判断分别出具鉴定意见，供委托人判断使用。
